诊断准确性试验中的STARD报告规范：来自系统评价员的观点
| 作者: |
1胡志德
1 济南军区总医院实验诊断科，济南 250031 |
| 通讯: |
胡志德
Email: hzdlj81@163.com |
| DOI: | 10.3978/j.issn.2095-6959.2016.08.001 |
摘要
2015年12月16日，我以“diagnostic[TI]”作为检索词检索了PubMed数据库，发现相关的文献数量逐年增多，如图1所示。值得注意的是，从2000年开始，标题中带有diagnostic一词的论文的数量大幅增长。从2003年STARD文件[1]发布到2015年STARD文件更新，在PubMed中大约有48 341篇标题中带有diagnostic一词的论文。在这些论文中，我浏览了2015年发表的100篇论文，发现其中有28篇是诊断准确性试验类论著。这就意味着，从2003~2015年，PubMed大约收录了13 500篇诊断准确性试验论文。
关键词：
诊断
准确度
STARD
STARD guideline in diagnostic accuracy tests: perspective from a systematic reviewer
CorrespondingAuthor: HU Zhide Email: hzdlj81@163.com
DOI: 10.3978/j.issn.2095-6959.2016.08.001