LCBL 阅读工具

@article{LCBL50964,
	author = {磊 马 和 丽霞 周 和 冬敏 卢},
	title = {C-TIRADS分类方法联合超声剪切波弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值},
	journal = {临床与病理杂志},
	volume = {42},
	number = {11},
	year = {2022},
	keywords = {},
	abstract = {目的：通过与美国放射学会(American College of Radiology，ACR)-甲状腺影像报告和数据系统(Thyroid Imaging Reporting and Data System，TIRADS)对比，验证中文版TIRADS(Chinese version TIRADS，C-TIRADS)的应用价值，并进一步探讨C-TIRADS联合剪切波弹性成像(shear wave elastography，SWE)对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法：回顾性分析2019年1月至2021年12月在秦皇岛市第二医院进行超声检查并获得明确病理结果的90例甲状腺结节患者(90个结节)，根据C-TIRADS、ACR-TIRADS分类规则，以病理结果为金标准，计算各系统各风险分层的恶性率，比较两种系统的诊断效能，并分析C-TIRADS联合SWE对甲状腺结节良恶性的诊断效能。结果：90个甲状腺结节中，良性结节43个，恶性结节47个。C-TIRADS、ACR-TIRADS的风险分层级别下的实际恶性率内部对比差异有统计学意义(P0.05)，C-TIRADS敏感度低于ACR-TIRADS(78.7% vs 93.6%)，特异度高于ACR-TIRADS(72.1% vs 58.1%)。C-TIRADS联合SWE诊断的敏感度为95.7%，特异度为72.1%，敏感度相比单一C-TIRADS诊断提高(P<0.05)。结论：C-TIRADS对于甲状腺结节良恶性鉴别诊断的效能与ACR-TIRAD接近，且有更高的特异度，有助于减少不必要的穿刺；同时联合SWE可进一步提高诊断效能，为临床决策提供更好的指导。},
	url = {https://lcbl.amegroups.com/article/view/50964}
}