如何引证项目

TightRope钢板与锁骨钩钢板联合喙肩韧带转位治疗Rockwood III型肩锁关节脱位的疗效比较

   
@article{LCBL50569,
	author = {淼 储 和 建刚 周 和 涛 蒋 和 卫国 鲍},
	title = {TightRope钢板与锁骨钩钢板联合喙肩韧带转位治疗Rockwood III型肩锁关节脱位的疗效比较},
	journal = {临床与病理杂志},
	volume = {42},
	number = {9},
	year = {2022},
	keywords = {},
	abstract = {目的：比较TightRope钢板与锁骨钩钢板内固定联合喙肩韧带转位治疗Rockwood III型肩锁关节脱位的短期疗效。方法：采取回顾性病例对照的方法，分析2015年1月至2019年12月宜兴市人民医院收治的60例Rockwood III型肩锁关节脱位患者的临床资料，年龄42.4(21~60)岁。根据治疗方案，分为TightRope组与钩板韧带转位组，各30例。比较两组手术切口长度、手术时间、术中失血量、视觉模拟量表法(Visual Analog Scale，VAS)评分、Constant-Murley肩关节功能(Constant-Murley Shoulder Joint Function，CS)评分、术后肩锁关节功能恢复程度及并发症发生情况，并记录术后肩锁关节Karlsson疗效评分。结果：与钩板韧带转位组比较，TightRope组的平均手术时间较短[(57.30±5.27) min vs (63.30±5.49) min]、切口长度较短[(7.40±0.86) cm vs (10.13±1.07) cm]及术中失血量较少[(49.33±6.91) mL vs (64.53±9.83) mL]，差异均有统计学意义(均P},
	url = {https://lcbl.amegroups.com/article/view/50569}
}