如何引证项目

早期股骨头坏死影像学诊断的成本效益分析

   
@article{LCBL4649,
	author = {磊 金 和 柯嘉 胡 和 永伟 吴 和 永军 芮 和 尧 陆 和 友谊 孔},
	title = {早期股骨头坏死影像学诊断的成本效益分析},
	journal = {临床与病理杂志},
	volume = {35},
	number = {1},
	year = {2024},
	keywords = {},
	abstract = {目的：探讨早期成人股骨头缺血坏死(femoral head necrosis，FHN)的MR、CT、SPECT和X线平 片4种影像学检查的成本效益比，寻找较好的成本效益的检查方法。方法：分析和总结82例129 髋随访和病理证实或具有典型影像学表现的早期(ARCO I~II期)成人FHN病人的髋关节影像学资 料。全部病例均同期行MRI、CT、单光子发射计算机体层摄影(single photon emission computed tomography，SPECT)和X线平片检查。采用成本效果分析法(cost-effectiveness analysis，CEA)，对 4种影像学检查诊断效率研究中的数据进行分析，比较其正确检出费用(cost of accurate diagnosis， CAD)。结果：4种影像学检查方法的诊断差异有显著性意义。早期诊断成人FHN的检出费用最低 的是X线平片，对于X线平片确诊组和诊断可疑组，MRI检出费用并无太大变化，而CT费用最低； 对于X线平片诊断阴性组，MRI 诊断的敏感性和准确性综合比较高于CT 和SPECT，且诊断费用也 最低。结论：X线适合早期股骨头坏死的筛选，而MRI诊断的敏感性和准确性综合比较高于CT和 SPECT，而且应当作为X线诊断阴性的可疑股骨头坏死患者进一步诊断的首选。 },
	url = {https://lcbl.amegroups.com/article/view/4649}
}