@article{LCBL35458,
author = {文艳 蹇 和 若进 姚},
title = {分娩镇痛下第二产程剖宫产及产钳术145例分析},
journal = {临床与病理杂志},
volume = {39},
number = {11},
year = {2019},
keywords = {},
abstract = {目的:观察分娩镇痛下第二产程实施剖宫产及产钳术的指征及母儿结局。方法:回顾性分析2016年1月至2018年10月湘雅医院第二产程剖宫产88例、产钳术57例产妇的临床资料,比较两组的干预指征、产道或子宫切口裂伤、产后出血、新生儿体重、窒息、转科率及第二产程和决策至分娩时间。结果:产钳助产组指征主要是胎儿窘迫,剖宫产组是胎头下降停滞。产钳助产组裂伤、产后出血、血色素下降及新生儿转科率高于剖宫产组,决策至胎儿娩出时间和住院时间短于剖宫产组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:产钳术能较快结束分娩,但应注意裂伤及产后出血,剖宫产组应避免子宫切口延裂。},
url = {https://lcbl.amegroups.com/article/view/35458}
}