如何引证项目

随机对照试验比较连续收肌管阻滞联合前路坐骨神经阻滞或局部 浸润对全膝关节置换术后的镇痛效果

   
@article{LCBL27256,
	author = {小雨 郭 和 春光 王 和 彦玲 丁},
	title = {随机对照试验比较连续收肌管阻滞联合前路坐骨神经阻滞或局部 浸润对全膝关节置换术后的镇痛效果},
	journal = {临床与病理杂志},
	volume = {38},
	number = {9},
	year = {2018},
	keywords = {},
	abstract = {目的：探讨超声引导下连续收肌管阻滞联合前路坐骨神经阻滞用于全膝关节置换患者术后的镇痛效果和不良反应。方法：择期全麻下初次行单侧全膝关节置换术(total knee ar throplast y，TKA)患者80例，美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists，ASA)分级I~II级，年龄55~ 75岁，体重50~85 kg，性别不限，采用随机数字表法分为连续收肌管阻滞联合前路坐骨神经阻滞组(A组)和连续收肌管阻滞联合局部浸润组(B组)，每组各40例。A组于全身麻醉诱导前行连续收肌管阻滞及前路坐骨神经阻滞，B组于全身麻醉诱导前行连续收肌管阻滞，置入假体时实施膝关节局部浸润。记录离室时、术后3，6，24，48及72 h静态和动态视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale，VAS)评分，术后24，48，72 h及1周膝关节活动度和股四头肌肌力及48 h不良反应发生情况。结果：术后3，6，24，72 h时，A组静息痛VAS评分小于B组，差异有统计学意义(P},
	url = {https://lcbl.amegroups.com/article/view/27256}
}