如何引证项目

中文版疾病和功能障碍接受程度问卷在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用信效度

   
@article{LCBL12159,
	author = {亚鹏 徐 和 玉雯 楚 和 洁 冯 和 宴君 刘},
	title = {中文版疾病和功能障碍接受程度问卷在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用信效度},
	journal = {临床与病理杂志},
	volume = {37},
	number = {7},
	year = {2017},
	keywords = {},
	abstract = {目的：对疾病和功能障碍接受程度问卷(Acceptance of Disease and Impairments Questionnaire，ADIQ)进行汉化，并分析其在慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease，COPD)患者应用的信效度。方法：翻译汉化问卷，形成中文版ADIQ问卷；选择147名COPD患者进行测量评估，并分析其信效度。结果：中文版ADIQ问卷的量表水平内容效度(Scale-Content Validity Index，S-CVI)为0.93，条目水平的内容效度(Item-Content Validity Index，I-CVI)在0.8~1.0之间，通过探索性因子分析(exploratory factor analysis，EFA)可提取4个公因子，分别命名为拒绝维度、抵抗维度、伤心维度和接受维度，共可解释方差变异量的63.2%；进一步行验证性因子分析(confirmatory factor analysis，CFA)结果显示，问卷的卡方自由度比(χ2/df)为1.301，比较拟合优度指数(comparative fit index，CFI)为0.982，适配度指数(goodness of fit index，GFI)为0.936，增值拟合指数(incremental fit index，IFI)为0.983，非标准拟合指数(Tucker-Lewis index，TLI)为0.976，残差均方和平方根(root meansquare residual，RMR)为0.029，渐进残差均方和平方根(root mean square error of approximation，RMSEA)为0.022，模型的结构拟合度较好；问卷的总分及各维度得分与与Beck抑郁自评问卷(Beck Depression Inventory，BDI)总分及圣-乔治呼吸问卷(St-George’s Respiratory Questionnaire，SGRQ)总分呈明显相关关系(P},
	url = {https://lcbl.amegroups.com/article/view/12159}
}