如何引证项目

经后外侧入路应用钢板或空心钉治疗旋后外旋IV 度踝关节骨折中大块后踝骨折的疗效

   
@article{LCBL30112,
	author = {涛 单 和 业金 周 和 仁德 宁},
	title = {经后外侧入路应用钢板或空心钉治疗旋后外旋IV 度踝关节骨折中大块后踝骨折的疗效},
	journal = {临床与病理杂志},
	volume = {39},
	number = {2},
	year = {2019},
	keywords = {},
	abstract = {目的：分析经后外侧入路支持钢板和空心钉治疗旋后外旋IV度踝关节骨折中大块后踝骨折的疗效。方法：合肥市第一人民医院自2016年8月至2018年8月经后外侧入路选取2种内固定方式治疗旋后外旋IV度踝关节骨折大块后踝骨折72例，其中男41例，女31例，年龄21~67(平均42.86)岁。支持钢板组40例，男23例，女17例；空心钉组32例，男18例，女14例。通过比较手术时间、手术出血量、骨折愈合时间、术后并发症、1年后美国足踝外科协会(American Orthopaedic Foot & Ankle Society，AOFAS)踝-后足评分及优良率来评定手术效果。结果：所有患者随访12~16(平均13.13)个月，切口均I期愈合，无切口裂开、骨折延迟愈合、不愈合现象。术后1年踝关节AOFAS评分，空心钉组评分为80.72±14.56，其中优11例，良15例，可4例，差2例，优良率81.3%；钢板组评分为86.60±10.07，优15例，良19例，可5例，差1例，优良率85.0%。两组手术时间、手术出血量及术后1年踝关节AOFAS评分差异有统计学意义(P0.05)。钢板组手术并发症发生率7.5%，空心钉组12.5%，差异无统计学意义(P>0.05)。 结论：经后外侧入路支持钢板治疗旋后外旋IV度踝关节骨折中大块后踝骨折更能获得良好的踝关节功能，手术效果更显著。},
	url = {https://lcbl.amegroups.com/article/view/30112}
}